Vegetarisch - voor iedereen > Lekker gezond

Vegetariers minder kans op kanker?

<< < (7/24) > >>

Draek:
Melk en kanker

http://www.richardseah.com/naturalhealth/nomilk.html

The highest rates of female cancers (breast, womb and cervical cancers) in the world can be found in milk-producing / milk-drinking countries:

   1. Denmark (139 per 100,000 population)
   2. Scotland (136)
   3. Hungary (129)
   4. England / Wales (127)
   5. Ireland (126)
   6. New Zealand (124)
   7. Northern Ireland (123)

Singapore ranks 18th (110), on par with the US.

- World Health Statistics Annuals, 1987-90
cited in The Cancer Prevention Diet, by Michio Kushi


A study of 250 women with breast cancer in Vercelli, Italy, found that they tended to consume considerably more milk, high-fat cheese and butter than 499 healthy women.

- Paolo Toniolo et al, Journal of the National Cancer Institute, 81:278-86, 1989


A 1977 study based on 111 cases with prostate cancer and 111 hospital controls showed that the cancer patients consumed more high-fat foods, including beef, pork, eggs, cheeses, milk, creams, butter and margarine.

- I D Rotkin, Cancer Treatment Reports, 61:173-80, 1977


Harvard University researchers asked hundreds of women with ovarian cancer to record in detail what they normally ate. There was one thing that they had eaten much more frequently than women without cancer – dairy products, especially the supposedly “healthy” dairy products such as yoghurt and cottage cheese.

The problem is the milk sugar, not the milk fat, so it is not solved by non-fat products.

- Cramer D W, et al, Lancet, 2:66-71, 1989


En hier meer over kanker en vlees:

http://www.goveg.com/cancer_meat.asp

http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/4662934.stm

http://www.americancancersocietypromotesdisease.org/connection.html

Christiaan:
Correlatie betekent nog niet per se dat er een oorzakelijk verband is.

Christiaan:

--- Citaat van: Draakje op 09 augustus 2006, 02:59:18 ---
--- Citaat van: Zusje op 08 augustus 2006, 22:32:19 ---Mijn ervaringen met kanker zijn waarschijnlijk heel anders dan die van Draakje en ik erger me er groen aan dat Draakje zelfs het gebrek aan onderbouwing van zijn standpunten als redenering voor de juistheid van zijn gedachten gebruikt.
--- Einde van citaat ---
Nou bedankt hoor.. negeer mijn berichte maar, lees de links die ik geef maar niet..

--- Einde van citaat ---
Nou mooi hoor.. negeer wat mijn zusje over je manier van argumenteren zegt maar, blijf maar van die grapjes make..

willem:
@ Draakje,
laat dat nou ook net de landen zijn waar de levensverwachting voor mannen en vrouwen erg hoog is in vergelijk met landen waar minder zuivel wordt gebruikt.
Overigens, waar praat je over in die aantallen. In een andere draad heb ik de toename van 12 naar 15 per 10.000 als eens onder loupe genomen. Nu is het ineens 123 tot 139 per 100.000. Waarom zeg je niet 1230 tot 1390 per miljoen dan klinkt het nog meer. De natuurlijke basis van voorkomen van dit soort kankers is om en nabij de 110 per 100.000. Ten opzichte van 130 is dit 20% meer. Een verhoging van zakgeld van 10 naar 12 euro is 20% meer maar je kunt er nog steeds niet van leven. Kijk wel hoe je statistieken gebruikt. Je hebt onwaarheden, je hebt leugens en je hebt statistieken.

Draek:

--- Citaat van: Christiaan op 09 augustus 2006, 08:03:12 ---Correlatie betekent nog niet per se dat er een oorzakelijk verband is.

--- Einde van citaat ---

Er zijn zoals er staat duidelijke verbanden aangetoond dat bij groepen die veel dierlijke proteinen innemen ook meer kanker ontwikkelen. Tuurlijk... misschien dat er totaal geen verband is.. kan altijd natuurlijk.. men moet dat zelf maar bepalen of men zich iets aantrekt van die gegevens/statistieken.

Navigatie

[0] Berichtenindex

[#] Volgende pagina

[*] Vorige pagina