Vegetarisch - voor iedereen > Dieren, natuur & milieu

Vegetariër uithangbord van bontwinkel

(1/7) > >>

Sven:
De Vlaamse mediafiguur Phaedra Hoste is het nieuwe gezicht van de bontketen Pelsland. Ze is vegetariër en daarom draagt ze enkel bont van dieren uit de vleesindustrie (konijn, schaap etc). Dit staat ook zo op de website van Pelsland.

Voor mij is de logica ver zoek. Als vegetariër ben je toch tegen de vleesindustrie en op deze wijze steunt deze openlijk. 'De dieren zijn toch al dood' is hier geen argument, want dan kan je ze net zo goed opeten. Voor lederen schoenen is niet altijd een alternatief binnen handbereik, maar voor bont wel. Bont is een luxeproduct, schoenen niet.

Pelsland verkoopt wel alle soorten bont, ook degene die Phaedra niet wenst  te dragen. Ze het uithangbord voor de hele winkel en niet enkel voor konijnenbont. Volgens mij beseft ze niet dat ze in de maling genomen wordt. Pelsland wil niets liever dan dat dierenrechtenactivisten ophouden met hen lastig te vallen en bont als 'iets natuurlijks' gaan beschouwen. Nu het hen gelukt is om een zogenaamde dierenrechtenactiviste voor hun kar te spannen, gaan ze nog sterker naar voren brengen ze ethisch correct zijn en hun klanten gaan zich nog arroganter gaan gedragen. In mijn ogen is Phaedra geen vegetariër meer maar iemand die om een of andere reden geen vlees eet.

karenvh:
Beste Sven,

Ik respecteer je mening, maar ik ben niet helemaal akkoord.
Vegetarier zijn betekent niet altijd dat je tegen de hele vleesindustrie bent. Dat is meestal wel zo, maar niet altijd. Dus je laatste zin klopt dan weer wel.
Uw redenering wat de schoenen betreft is ook niet helemaal juist. Er zijn synthetische alternatieven met hopen. Als je tegen bont bent en je wil volledig consequent zijn (ik zeg niet dat dat moet), moet je ook geen leren schoenen/boekentas/... dragen.

Ik kan je wel volgen dat ze het gezicht wordt van heel de winkel - dus ook van andere soorten bont. Dus de uitleg die ze geeft is maar een flauw excuus in die zin.

Je moet wel weten dat ik (-30 jaar) graag bont draag en ik vind niet dat ik (wij) me als bontliefhebber(s) ons arrogant gedragen.

Voor de rest mag je weten dat ik zeer bewust met milieu e.d. omga. En overigens eet ik bewust enkele vleesloze maaltijden per week en dat is mijn bijdrage in die zin. Ik wil zo een klein steentje bijdragen.

Ik weet dat er inderdaad alternatieven zijn voor bontjassen, maar ik vind bont nu eenmaal de max.
Ik stel voor dat iedereen een beetje voor zichzelf uitmaakt wat kan en niet. Want ik ben er zeker van dat iedereen dingen doet waarmee anderen niet akkoord gaan. Ook jij. Als er over de schreef wordt gegaan dan moet er natuurlijk gehandeld worden. Met bont vind ik het al bij al nog meevallen.
groetjes
kvh

Gretz:
Die Phaedra Hoste vind het blijkbaar nodig om bont te dragen. Het overgrote deel van de mensen (vegetariërs en vleeseters) vind het echter onnodig. Wat iedereen nodig of onnodig vindt mag hij/zij natuurlijk lekker zelf weten (zoals Karen ook zegt) maar dan moet je het ook niet erg vinden als je daar raar op aangekeken wordt. Vegetariër zijn en bond dragen is een weinig voorkomende combinatie want de meeste bontliefhebbers geven niet al te veel om dieren en dan kunnen ze met het eten van vlees ook geen problemen hebben (mits ze het lekker vinden). We kennen de redenen van Phaedra voor haar vegetariër-zijn niet, dus echt oordelen kun je niet. Ik denk dat het beter was dat zij als bonddraagster nooit had moeten laten weten dat ze óok vegetariër is. Door bekend te maken vegetariër te zijn treden BN'ers (of BB'ers) op een positieve manier in het nieuws, maar daar is hier door die 'randactiviteit' geen sprake van.  Ik geloof ook niet dat zij voor meer klanten bij Pelsland gaat zorgen, want iedereen verstaat onder 'ethisch correct' weer wat anders en dat verandert niet zomaar als iemand beweert dat je dode dieren best verder mag verwerken. Veel mensen zullen juist zeggen dat je als je een dier doodt je er het beste zoveel mogelijk van gebruik moet maken (huid, beenderen etc.) Niet dat ik die mening deel maar het is niet zo dat Phaedra plotseling een heel nieuwe visie heeft bedacht waardoor bont dragen opeens veel acceptabeler is geworden.

Draek:

--- Citaat van: karenvh op 30 augustus 2006, 12:00:50 ---Je moet wel weten dat ik (-30 jaar) graag bont draag en ik vind niet dat ik (wij) me als bontliefhebber(s) ons arrogant gedragen.
--- Einde van citaat ---

Dat komt omdat bontdragers gewoon een stel domme mensen zijn, die verder niet bewust kunnen en willen nadenken.

Als een vegetarier vegetarier is voor de dieren, dan is bont echt totaal niet te verantwoorden. Dan ben je erg dubbel bezig naar mijn mening.


--- Citaat ---Voor de rest mag je weten dat ik zeer bewust met milieu e.d. omga. En overigens eet ik bewust enkele vleesloze maaltijden per week en dat is mijn bijdrage in die zin. Ik wil zo een klein steentje bijdragen.
--- Einde van citaat ---
Een klein steentje.. een grote is zeker te zwaar voor je.. daarnaast maak je met dat beetje vlees niet eten echt niet veel goed. Bont is ook milieuvervuilend.


--- Citaat ---Met bont vind ik het al bij al nog meevallen.
--- Einde van citaat ---

Hoezo vind je het meevallen? Draag je alle soorten bont? Weet je hoe dat bont er is gekomen?

karenvh:
Beste Draakje,


--- Citaat ---Dat komt omdat bontdragers gewoon een stel domme mensen zijn, die verder niet bewust kunnen en willen nadenken.

--- Einde van citaat ---
Hoe wil je nu begrip verkrijgen als je je zo plat uitdrukt?
Het zegt veel over jezelf.
Ga jij bepalen wanneer iemand bewust nadenkt? Dat vind ik pas arrogant - dat jij, jij alleen, de norm wil leggen. Misschien eigen je jezelf dat recht toe omdat je bijkbaar heel actief bent op dit forum. Maar dat maakt op mij totaal geen indruk.
Dan kan ik vééééél meer begrip opbrengen voor de reactie van Gretz.

--- Citaat ---Als een vegetarier vegetarier is voor de dieren, dan is bont echt totaal niet te verantwoorden. Dan ben je erg dubbel bezig naar mijn mening.

--- Einde van citaat ---
Wie zegt immers dat ik vegetarier ben voor de dieren? Ik vind mezelf ook geen vegetarier. Misschien eet ik minder vlees uit milieu-overwegingen? Of gewoon omdat ik het niet altijd nodig vind. Een maaltijd is voor mij ook geslaagd zonder vlees.
Ik ben dus helemaal niet dubbelzinnig bezig!
Tussen bont dragen en vlees eten, maken jullie een link vanwege Phaedra Hoste, en daar kan ik, zoals in mijn vorig bericht heb gemeld, begrip voor opbrengen. Ze wordt symbool voor bont dragen en daar hoort ook bont bij van dieren die niet gegeten worden. Maar in mijn geval is er geen link: ik eet soms vlees, soms niet, en ik draag graag bont. Ik ga daar ook geen dubbelzinnige statements over rondspreiden, en ik ben geen BV.

--- Citaat ---Een klein steentje.. een grote is zeker te zwaar voor je.. daarnaast maak je met dat beetje vlees niet eten echt niet veel goed.
--- Einde van citaat ---
Nogmaals, respecteer toch eens een andere mening! Ik bepaal zelf wel hoe ik mijn bijdrage lever? Ik gebruik héél bewust mijn fiets en het openbaar vervoer. Het water dat in mijn huis wordt gebruikt is gedeeltelijk regenwater,... Doe jij dat bv.? Spoel jij na elk toiletbezoek thuis door met drinkwater? Ik weet het niet en zelfs al wist ik het, dan nog heb ik me niet te moeien met uw engagement. Is dat er - des te beter, indien niet: ook goed. Misschien zou ik je ook willen overtuigen, maar dan op een respectvolle manier en niet met schelden of zo. Dat is bijzonder onvolwassen en polariseert elke discussie.

En ja, ik weet dat mijn bontjas er enkel is, mits de dood van enkele dieren. En sorry, maar voor mij persoonlijk weegt het gevoel van zalig bont dragen absoluut meer door. Ik begrijp dat je het er moeilijk mee hebt.

Maar ik wou hier op het forum gewoon laten zien dat er naast het stereotiepe beeld van ouw madammen met nen bontjas, ook jonge 'iets bewustere' vrouwen graag bont dragen.

Navigatie

[0] Berichtenindex

[#] Volgende pagina