Vegetarisch - voor iedereen > Dieren, natuur & milieu
Vlees beter voor milieu dan groenten?
Sander:
--- Citaat van: MeDieViL op 02 mei 2006, 18:51:43 ---ik wil hier niemand beledigen trouwens, gewoon een debat kan nooit kwaad :)
--- Einde van citaat ---
Ik wil ook niemand beledigen, maar het debat dat jij hier wilt gaan voeren is voor veel vegetariërs en lezers hier absoluut niks nieuws (lees: ouwe koek), en ik kan je nu al vertellen dat je het onmogelijk kan winnen. De vraag is dus een beetje, sta je open voor de feiten, of dacht je iets te hebben gevonden om 'ons' het mes mee op te keel te zetten en interesseert het je verder niet hoe het werkelijk in elkaar steekt? Ik hoop op het eerste.
Ligfietsertje:
--- Citaat van: MeDieViL op 02 mei 2006, 18:51:43 ---vlees kan nooit zoveel schade aanrichten aan het milieu dan dat groenten kunnen door de pesticiden, biologische groenten kiezen is ook wel een oplossing, maar ik eet eigenlijk geen groenten, ik wil hier niemand beledigen trouwens, gewoon een debat kan nooit kwaad :)
--- Einde van citaat ---
Ik sluit me aan bij Sander.
Omdat je niet kan verwachten dat iedereen hier weer eens in herhaling valt raad ik je aan je eerst eens grondig in de problematiek van de vleesproductie te verdiepen. Dat kan o.a. door de info op deze: www.eva.be site te lezen, maar er zijn nog vele andere goede informatiebronnen.
Ik vind het best prettig om in debat te gaan en ben altijd bereid mijn mening in vraag te stellen. Maar in zo'n debat wil ik wel, in de mate van het mogelijke, vertrekken vanuit feiten.
Als je de feiten niet kent of botweg ontkent (en één van de feiten is dat de vleesproductie op dit ogenblik zeer ernstige milieuvervuiling veroorzaakt) dan is een debat eigenlijk zinloos.
Ligfietsertje:
--- Citaat van: MeDieViL op 02 mei 2006, 17:56:33 ---eerlijk, ik zie het nut niet echt, volgens mij doen pesticiden veer meer kwaad aan het mileu dan grasgevoede runderen?
--- Einde van citaat ---
Het gaat er velen trouwens helemaal niet om dat de productie van niet-biologisch groenten al dan niet nog meer vervuiling veroorzaakt dat de productie van vlees.
De vervuiling is voor velen maar één van de redenen om geen vlees te eten.
Maar vast staat dat de vleesproductie in ieder geval een belangrijke vervuiler is en dat het kiezen voor plantaardige voeding in bijna alle gevallen tot minder vervuiling leidt. Zeker als men voor biologisch geproduceerd groenten kiest is het niet langer eten van vlees een grote stap in een milieuvriendelijkere levenswijze.
MeDieViL:
--- Citaat van: Hizikigrrrl op 02 mei 2006, 19:39:59 ---Dus pesticiden die je via vlees binnen krijgt, worden via de lever afgevoerd. Maar pesticiden die je via groenten binnenkrijgt niet?
Je vergeet dat koeien niet alleen maar gras eten, maar ook voeding gemaakt van mais en soja. Dat wordt ook allemaal besproeid. En het gras krijgt weer kunstmest en de mest van de koeien, daar gaat het gras goed van groeien, maar voor het milieu is het schadelijk.
Al met al blijft veeteelt schadelijk voor het milieu dan tuinbouw.
--- Einde van citaat ---
ik bedoel dat de pesticiden door de lever van het rund verwijdert worden, ok bedankt voor de info, trouwens kunnen jullie die commentaar zoals "dit debat kan je niet winnen" en "een mes in onze rug steken" ik sta alleen open voor feiten en die heb ik gekregen, hopelijk kunnen jullie gewoon antwoord geven inplaats van te zeggen dat ik het debat ni ga winnen, ik snaop niet waarom jullie kwaad worden, het gaat trouwens over mijn dieet, of het al dan niet erg vervuild is, wat dan de conclusie ook is heeft totaal geen invloed op jullie dieet.
bedankt
Ligfietsertje:
Ik lees hier eerlijk gezegd niets over "een mes in onze rug steken" (maar misschien lees ik er over) en volgens mij is er ook niemand kwaad. Alleen is het voor vegetariërs/veganisten soms erg vermoeiend om steeds maar weer geconfronteerd te worden met onwetendheid waarbij de 'onwetenden' niet altijd bereid zijn om hun mening bij te stellen en zich zelden op voorhand grondig geïnformeerd hebben.
Waar haal je informatie vandaan dat pesticiden door de lever van het rund verwijderd worden? Als dat zo zou zijn dan zou ook onze lever dat probleemloos doen en zouden we geen schadelijke gevolgen ondervinden van pesticiden.
Voor zover ik weet is het probleem met de schadelijkste pesticiden (DDT is daar een goed voorbeeld van) net dat deze helemaal niet worden afgebroken door het lichaam en ook slecht afgevoerd worden maar in het lichaam (vooral in het vet) opgeslagen worden.
Dat is ook de reden waarom Inuits ongezonde mensen zijn en heel veel van de diersoorten die op de polen leven en (bijna) aan de top staan van de voedselpyramide (ijsberen, pelsrobben, ...) zeer hoge concentraties aan gifstoffen in hun lichaam hebben en daar de gezondheidseffecten van ondervinden (verkorte levensduur, verminderde vruchtbaarheid, ...).
Hoeveel onnatuurlijke schadelijke stoffen vlees bevat hangt dus af van de hoeveelheid schadelijke stoffen in het voedsel van het geslachte dier. Van afbraak of afvoer van die gifstoffen is volgens mij nauwelijks sprake.
Navigatie
[0] Berichtenindex
[#] Volgende pagina
[*] Vorige pagina
Naar de volledige versie