Vegetarisch - voor iedereen > Dieren, natuur & milieu

Proefdiervrije producten

<< < (67/75) > >>

LL de Ling:

--- Citaat van: Hizikigrrrl op 11 januari 2010, 14:07:28 ---Maar er zijn veel meer vegetariers en flexitariers dan mensen die dierproefvrij kopen, dus dat zet wel enigszins zoden aan de dijk.

De meeste mensen kopen gewoon hun oude, vertrouwde make up van L'Oreal of Olaz en hun wasmiddelen van Witte Reus en Robijn, gewoon bij de drogist of supermarkt om de hoek. Ik vermoed dat het percentage mensen dat echt bewust dierproefvrij koopt, ontzettend klein is.


--- Einde van citaat ---

Is dat zo? Ik ken echt heel veel mensen die er wel opletten, maar gewoon vlees eten. Dat idee heb ik wel. (dat kan misschien ook wel komen omdat ze sowieso al goed moeten opletten. Ik ken nogal veel mensen met huidproblemen).

fem fatale:
Ik let toch vooral erop of ik zelf tegen bepaalde producten kan, en ik ben bang dat dat vrijwel altijd door dierproeven getest wordt...

Alleen cosmetica koop ik altijd van the body shop en douchegel enzo zoveel mogelijk van weleda. Maar wasmiddel, handzeep, afwasmiddel etc moet vooral fem-vriendelijk zijn.

lieve lijn:
Ik doe heel hard mijn best.. en alleen parfum lukt me niet  :( verder is er genoeg keuze om af te wisselen.. want ik hou ervan om  niet altijd t zelfde te gebruiken.

Mijn haarmasker is btw dubieus.. want komt bij een kapperswinkeltje vandaan dat t zelf maakt.. maar er staat wel een konijntje op  ;) e die meneer zegt van wel dus geloof t maar

Draek:

--- Citaat van: Hizikigrrrl op 11 januari 2010, 13:36:05 ---Ik koop altijd alles dierproefvrij en dat doe ik ook al heel lang. Toch zijn een aantal dingen, zoals de zeer goede Max Factor mascara, alleen per vivisectie verkrijgbaar. Bovendien zijn een heleboel ingredienten die nu in wasmiddelen etc. zitten, uiteindelijk nog niet zo lang geleden getest op dieren door P&G etc.
--- Einde van citaat ---

Ja, maar dan kan je het beste nog kiezen voor producten die dus een ander beleid hebben dan P&G.
Een bedrijf wat uit noodzaak misschien (wegens wettelijke verplichtingen) nog testen doet is anders dan een bedrijf die grootschalig dierproeven doet (ook totaal overbodige in de zin van niet-wettelijk verplicht) en ook nog lobbyed voor dierproeven.


--- Citaat ---Ik betwijfel dat ze bij L'Oreal etc. schrikken van een select clubje onbekenden dat hun producten niet koopt en daarover wel eens boos doet op internet. Ze kijken naar de verkoopcijfers en naar hun imago en die zullen allebei goed zijn. Dat er een aantal mensen zijn die hun producten niet kopen, zal hen niets uitmaken. Die mensen zullen zich er alleen zelf beter bij voelen.
--- Einde van citaat ---

Op vele plekken staan ze negatief. En via allerlei organisaties worden ze steeds gewezen op hun beleid. L'oreal heeft body shop gekocht, omdat ze hun imago op dat vlak wilde opkrikken. Ze kochten ook een in vitro huidtest bedrijf. Puur vanwege imago. Dus het is niet zo dat het ze niets doet.

De lobby in de EU voor europese cosmeticatestverboden komt niet door bedrijven als L'oreal, maar door dierenorganisaties die de belangen behartigen van de consument die tegen dierproeven voor cosmetica is. Dus ik denk niet dat je het zomaar kan wegschuiven. Als consument heb je zeker invloed.

Draek:

--- Citaat van: Hizikigrrrl op 11 januari 2010, 14:07:28 ---De meeste mensen kopen gewoon hun oude, vertrouwde make up van L'Oreal of Olaz en hun wasmiddelen van Witte Reus en Robijn, gewoon bij de drogist of supermarkt om de hoek. Ik vermoed dat het percentage mensen dat echt bewust dierproefvrij koopt, ontzettend klein is.

--- Einde van citaat ---

Wat is klein?


--- Citaat ---Zelf heb ik ook lang geen kleding gekocht van merken die ook bont gebruikten (in andere kledingstukken). Daar ben ik mee gestopt, omdat er zooo weinig mensen zijn die dat doen, dat het gewoon geen ene moer uitmaakt.
--- Einde van citaat ---

Soms lijkt dat zeker zo. Maar het gaat niet altijd om meteen effect zien. Als iedereen zo denkt, dan schiet men er helemaal niets mee op toch?
Moeten we ook lekker slavenchocolade kopen, omdat het toch geen moer uit lijkt te maken?
Vlees eten, omdat het toch geen zin heeft?

Niet al het goede wordt vertaald in directe resultaten. Verandering van de wereld willen betekent volhouden.
Waar was de wereld geweest als martin luther king ofzo na een dag zonder resultaten het bijltje erbij neer had gegooid en rosa parks toch maar was opgestaan?

Navigatie

[0] Berichtenindex

[#] Volgende pagina

[*] Vorige pagina