Vegetarisch - voor iedereen > Lekker gezond

Het ongezonde van suiker

<< < (7/16) > >>

lique:
Overal waar te voor staat is slecht.. Mensen denken altijd dat ze dingen met mate doen. Maar met suiker is het heel snel 'te'. En met aspartaam bestaat 'te' niet. Dat moet je gewoon nooit eten.

De lobby voor suiker is enorm (accijns!), en dus zal het onderzoek wat suiker in een slecht daglicht zet nooit echt door kunnen breken naar de 'gewone mens'. Ik geloof niet in complot-theorieen, maar de wereldhandel is corrupt en ziet de gezondheid van de mensen meer als concurentie dan als belangrijk.

Ik denk altijd maar, hoe 'natuurlijker' hoe beter, wij zijn tenslotte ook door de natuur gemaakt, en de natuur heeft de meeste dingen wel erg goed geregeld. Dus de natuurlijke suikers, en dan altijd met mate  ;)

B@ñ@ñenschuimpje:

--- Citaat van: lique op 08 november 2007, 14:10:51 ---Ik denk altijd maar, hoe 'natuurlijker' hoe beter, wij zijn tenslotte ook door de natuur gemaakt, en de natuur heeft de meeste dingen wel erg goed geregeld.
--- Einde van citaat ---

Natuurlijk beter? Als je de natuur volstrekt haar gang zou laten gaan, zou het nog steeds uitzonderlijk zijn als iemand ouder dan een jaar of twintig zou worden.

Vanwaar je kruistocht tegen suiker als ik vragen mag? Zelf heb ik meer problemen met kunstmatige zoetstoffen, en met aspartaam in het bijzonder.

lique:
Iemand (die er veel verstand van heeft!) vertelde mij dat al suiker nu 'ontdekt' zou worden, of gemaakt. Dan zou het nooit de keuring doorstaan. Zo giftig is het.
Ik vind het gewoon heel erg hoe wij voor de gek gehouden worden, of eigenlijk zoet gehouden worden :O met die suiker.

Maar ik heb niet gezegd dat we de natuur zijn gang moeten laten gaan! Ik zeg dat het natuurlijke meer kwaliteiten bezit dan we denken. Even een voorbeeld, in een plantje wordt een werkzaam stofje ontdekt. Wij gaan dat direct isoleren en onderzoeken. Maar de hele coherentie van die stof met de andere aanwezige stoffen in die plant wordt genegeerd. Het wordt letterlijk uit zijn verband gerukt.

Wij zijn een deel van die natuur, wij moeten niet denken dat wij die de baas zijn en kunnen controleren.

bambi:

--- Citaat van: lique op 08 november 2007, 14:41:41 ---Iemand (die er veel verstand van heeft!) vertelde mij dat al suiker nu 'ontdekt' zou worden, of gemaakt. Dan zou het nooit de keuring doorstaan. Zo giftig is het.
Ik vind het gewoon heel erg hoe wij voor de gek gehouden worden, of eigenlijk zoet gehouden worden :O met die suiker.

Maar ik heb niet gezegd dat we de natuur zijn gang moeten laten gaan! Ik zeg dat het natuurlijke meer kwaliteiten bezit dan we denken. Even een voorbeeld, in een plantje wordt een werkzaam stofje ontdekt. Wij gaan dat direct isoleren en onderzoeken. Maar de hele coherentie van die stof met de andere aanwezige stoffen in die plant wordt genegeerd. Het wordt letterlijk uit zijn verband gerukt.

Wij zijn een deel van die natuur, wij moeten niet denken dat wij die de baas zijn en kunnen controleren.

--- Einde van citaat ---

hoe definieer je giftig?
alles is giftig in de juiste dosis  ;D

lique:
En dus is suiker al in een lage doses giftig voor ons lichaam.
Maw, de energie (de belasting) die het ons lichaam kost om suiker en de ontstane (metabolische) stoffen te verwerken (opslaan/ uitscheiden) is enorm.
En zo kan je giftig definieren; de belasting op je lichaam.

Navigatie

[0] Berichtenindex

[#] Volgende pagina

[*] Vorige pagina