Vegetarisch - voor iedereen > Dieren, natuur & milieu

Natuur verdwijnt, wat zijn de voor- en nadelen voor mens en dier?

(1/3) > >>

mijxs:
De schaarse groene ruimte in Nederland wordt in een hoog tempo volgebouwd. Het platteland verrommelt en de natuur verdwijnt.
Dorpen en steden worden steeds groter, men bouwt meer huizen en legt wegen aan. Dit gaat allemaal ten koste van de natuurgebieden. Hebben de mensen hier ook last van? Gaat dit ten koste van hun recreatie? En hebben de dieren minder leef ruimte?

Wat is jullie mening hierover?  :)

Lovelocker:
Wil je een emmer over je heen? Ik ga niet helemaal los, maar ik zou graag weer eens op willen merken, het een schone taak vinden als er nu eens 1 politieke partij, eentje maar een zou durven roepen: "vergrijzing is een kans en uiteindelijk een oplossing voor meer ruimte voor natuur, mens en dier. Laten we deze kans grijpen".
Maar op de een of andere manier moet de economie groeien en dat moet o.a. door de bevolking in ieder geval niet te laten krimpen en al die mensen moeten zich vooral suf consumeren. Probeer mij niet uit te leggen, waarom "men" denkt dat dat eindeloos goed kan gaan, want dat gaat het duidelijk nu al niet.

Ligfietsertje:

--- Citaat van: mijxs op 05 november 2008, 13:46:27 ---Hebben de mensen hier ook last van? Gaat dit ten koste van hun recreatie? En hebben de dieren minder leef ruimte?

Wat is jullie mening hierover?  :)

--- Einde van citaat ---

Het antwoord op die vragen is niet enkel een kwestie van meningen, het is ook een feitenkwestie.  En het is een feit dat mensen ook de negatieve gevolgen dragen van het verdwijnen van natuur, open ruimte, ... Dat dieren daar ook de negatieve gevolgen van dragen staat natuurlijk ook als een paal boven water.  Als je kijkt hoeveel percent van de meeste diersoorten zeldzaam of bedreigd is dan is dat beangstigend.  Voor amfibieën, reptielen, libellen, vlinders, ... hebben we het over percentages die de 50 percent overschreiden.

karl:
Het lijkt me wel nuttig om de juiste oorzaken van het verlies aan natuur en met name diersoorten te benoemen.
Verdwijnen in onze landen, waar je al een vergunning moet hebben om een afdakje aan je huis te bouwen, momenteel nog beschermde natuurgebieden? Ik denk dat dit in Nederland en België toch veel minder een probleem is dan zeg maar in het Amazonewoud.
Hier zal dan weer milieuvervuiling een oorzaak zijn van het verdwijnen van sommige diersoorten.
Mondiaal is industriële overbevissing een enorme dreiging.
Ook de massale kweek van voedergewassen om dieren te voederen die vervolgens dan weer door de mensheid worden verorberd.
Ik bedoel maar: door overconsumptie (o.a. van vlees en vis) door een stijgende wereldbevolking ontstaan zware problemen voor de natuur, maar de tijd is gelukkig voorbij dat we een natuurgebied in onze landen met handtekeningen of betogingen moeten redden. Nu ja, het Lappersfortbos als uitzondering.

Lovelocker:
Het blijft een voortdurende strijd. De beschermde Waddenzee, qua biodiversiteit waarschijnlijk neerlands natuurgebied nr. 1, blijkt toch steeds weer niet zo beschermd. Het is nog maar kort geleden dat de kokkelvisserij is afgekocht. Daar moesten bepaalde soorten eerst voor decimeren. Ik begrijp dan ook niets van die beschermde status die geen garanties blijkt te geven.
Hier vlakbij is een stuk bos tegen de vlakte gegaan voor een weg. Er zaten een paar Rode Lijstsoorten en dit is Hoogovensgebied. Ik dacht dat we een fijnstofprobleem hadden. Het is hier dichter bevolkt dan Belgie, he. Zeker in het Westen is volgens mij vrij weinig gegarandeerd veilig. De gemakzuchtige automobilist gaat voor het zeggekorfslakje.

Navigatie

[0] Berichtenindex

[#] Volgende pagina