Vegetarisch - voor iedereen > Dieren, natuur & milieu

Schelpen?

<< < (4/8) > >>

Tanwen:
Ik ben het eens met Sam waar ze zegt dat de mate waarin vegetariërs bijdragen aan het leegvissen van de zee zo miniem is dat wanneer iedereen op zou houden vis te eten, deze industrie wel zou verdwijnen.

Overigens denk ik ook niet dat het een heel grote ramp is als je wat schelpjes van de nederlandse stranden meeneemt. Dat deden wij vroeger ook, en zolang je geen gigantische hoeveelheden meeneemt denk ik niet dat er problemen zullen ontstaan.

Op de seizoentafel die mijn moeder maakt liggen trouwens wel ook een stel zeesterren en een zee-egel  :-\ Échte >.< Terwijl die beesten zoveel mooier zijn in 't water..

Eefje1976:
Zo heeft mijn moeder gedroogde zeepaardjes... Iehhhh, als kind vond ik ze prachtig (en mijne nu ook) maar het idee..
Ze heeft ze trouwens zo'n 30 jaar geleden gekregen, niet zelf afgemaakt.. ;)

Draek:

--- Citaat van: Sam op 04 december 2008, 14:56:43 ---De dierenindustrie op het land zal deels blijven bestaan als iedereen vegetarier is (dus zonder vleeseters), onder andere door de consumtie zuivel, leer etc. Daar ben je dus schuldig aan, als vegetarier. Maar schuldig aan het leegvissen van de zee als vegetarier? De hoeveelheid vis die je als vegetarier op een of andere wijze binnenkrijgt is zo miniem dat ik al niet denk dat de visindustrie op dit visgebruik zou kunnen overleven (dus zonder viseters), en als ze al overleven dan in een dusdanig afgeslankte vorm dat er geen enkel gevaar is voor leegvissen. Dus als vegetarier kun je hooguit verantwoordelijk zijn voor wat visgebruik, maar je kunt nooit verantwoordelijk zijn voor overbevissing.

--- Einde van citaat ---

Ben ik niet me je eens. Het is een zelfde argumentatie als bij leer. Dat het een 'bijproduct' is e.d., maar 10% a 20% van winst over een dier is leer en dus is het een zeer belangrijk deel. Maar ook al zou het 1% zijn of nog minder dat maakt m.i. niet veel uit. Het is een totaalplaatje. Een optelsom.

Als je op 1 individu gaat kijken.. dan lijkt het niet veel. Maar dat lijkt die kleine druppel visolie in producten ook niet. Echter er is, afhankelijk van de vissoort, 100kg vis nodig. Kan zelfs hoger liggen. Om 1 liter te verkrijgen. Ik weet niet hoe het exact ligt met vismeel. Maar als al die vegetariers bij elkaar dat kleine beetje binnenkrijgen. Is dat bij elkaar toch een hele hoop vissen. Dan kan je het op individueel niveau wel ter zijde schuiven, maar de totaal som is toch een hele hoop vissen. Exclusief de bijvangst, exclusief de doden bij vogels, dolfijnen, schildpadden etc. En als we het over kweekvis spreken als bron: exclusief de doden door de regenwoudkap (kweekvis kan gevoerd zijn met soja o.a.), exclusief de vissen die gevangen wordne om als voer te dienen (vismeel) (en ook daar weer exclusief die bijvangsten etc.).

Ik denk dat je toch wel degelijk ook de vegetariers, voor een kleiner percentage wellicht, aansprakelijk kan stellen voor die overbevissing. Het zijn de processen die ook vegetariers dus, indirect stimuleren.

Daarnaast is het ook belangrijk een signaal af te geven. Drink je als vegetarier melk (liefst natuurlijk niet :P).. laat dan weten dat je niet gedient bent bij het merk van je melk als ze gevoerd worden met vismeel. En ook bij andere producten is het belangrijk dat signaal af te geven. Hoeveel vegetariers weten dat er vis door hun drinken ofzo zit? Ik begrijp heel goed dat je daar als consument geen erg in hebt. En zelfs als je het blijft drinken/eten..laat weten aan de fabrikant dat je het anders wilt.

Kijk naar gouda's glorie. Ze beginnen nu opeens over het vervangen van die kleurstof waar visolie bij gebruikt werd. Dat is toch doordat een hoop mensen gemaild hebben.

Sam:
Draek, je snapt het verschil niet tussen vissen en overbevissing.

Draek:

--- Citaat van: Sam op 05 december 2008, 09:16:10 ---Draek, je snapt het verschil niet tussen vissen en overbevissing.

--- Einde van citaat ---

Vissen, daar versta ik mensen met een hengeltje onder en een kleine visser in arm land die met bootje op uit gaat en wat vis vangt om vooral zelf van te leven.
Overbevissing is al het andere. Er bestaat geen duurzame visserij, dat is gewoon een sprookje. Je kan het wellicht hebben over gewoon vissen wanneer de hele visvloot 1% of zelfs minder van het totaal word. Maar nu is alles zo groot, dat het constante overbevissing is.

De vismeel/olie komt van deze massale sector. Dus je kan nooit spreken over dat het van een kleinschalige sector komt. Daarom is het toch echt wel zo dat, hoe klein ook en hoe indirect ook, vegetariërs daaraan bijdragen. Of iemand met die info anders gaat consumeren is aan iedereen zelf.

Navigatie

[0] Berichtenindex

[#] Volgende pagina

[*] Vorige pagina