Vegetarisch - voor iedereen > Dieren, natuur & milieu

Opdringerige/schokkende advertenties om de dieren te redden: ja of nee?

<< < (8/18) > >>

LelleL:

--- Citaat van: Xiara op 13 november 2009, 07:11:03 ---Alle mooie argumentaties ten spijt, vind ik die WSPA reclames echt vreselijk!
Ik zap altijd meteen weg, maar hou er altijd een heel naar gevoel aan over.
Ik steun een heel aantal dieren organisaties en zal in de toekomst nog wel een paar meer steunen, maar de WSPA toch waarschijnlijk nooit

--- Einde van citaat ---
+1

Nope:
Voor vegetariërs begrijp ik dat het niet altijd fijn is om met dierenleed geconfronteerd te worden. Toch denk ik dat de confrontatie met wat er mis is in de wereld de enige manier is om bij te dragen aan actie.

Veel mensen zijn zich voor een deel bewust geworden van het leed van zeehondenjacht door Seabert. Dat had niet gewerkt als Oom Smokey een man was die zeehondjes op 'zorgvuldige' wijze doodde en gewetensvol de stand van de zeehondenpopulatie bijhield. Bambi had ons minder aangegrepen als de jagers zijn ouders niet hadden geschoten. Het leed van stierenvechten had ons niet zo aangegrepen als we beelden te zien kregen van stieren die een eerlijke strijd vechten met de Toreador, die goed verzorgd worden en daarbij kans hebben op een overwinning etc.

Dierenleed is dus niet altijd makkelijk om mee geconfronteerd te worden, maar wel degelijk een noodzakelijke voorwaarde voor bewustzijnsverandering.

LelleL:
Maar er worden nog steeds zeehondjes doodgeknuppeld, hertjes afgeschoten en stieren mishandelt. Alleen nu kennen we de beelden en voelen we ons daar dubbel rot over.
Of is er werkelijk iets veranderd hierdoor?

Nope:
Er is nu in ieder geval sprake van een beweging tegen dit soort misstanden. Daardoor is bijvoorbeeld de politieke druk om stierenvechten te verbieden toegenomen. Ook kopen steeds minder mensen zeehondenbont en is de jacht de afgelopen decennia steeds meer aan banden gelegd. Als de mens onwetend was geweest over het lot van dieren, hadden we in ieder geval zeker geweten dat er nooit verandering in zou komen.

Vergelijk het met de vee-industrie. De mens kan qua slachtmethoden en manieren waarop dieren gehouden worden steeds minder aan. Daarom vindt de vee-industrie steeds meer achter gesloten deuren plaats. Zouden zaken als castratie, snavelknippen etc. echter in het volle zicht van het publiek plaatsvinden, dan denk ik dat er vrij snel dingen zouden veranderen. Mensen worden af en toe alleen wakker door keiharde confrontatie.

Sam:
Maar er is een tijd en een plaats voor alles, en er is bovendien een verschil tussen "genoeg ellende om bewust te maken" en "zoveel ellende dat mensen hun vingers in hun oren stoppen en hun ogen dichtdoen". Ik vind dat de WSPA zowel op verkeerde plaatsen als op de verkeerde manier adverteert, waardoor er bij mensen voornamelijk afkeer ontstaat. In marketingspeak: het is geen win-win situatie, zeg maar.

Navigatie

[0] Berichtenindex

[#] Volgende pagina

[*] Vorige pagina