Vegetarisch - voor iedereen > Dieren, natuur & milieu
Unificatie van dierenrechten en diepe ecologie
Stijn Bruers:
--- Citaat van: El@ñd op 20 februari 2010, 12:12:41 ---Ik heb toch even getracht de laatste twee alinea's te lezen. Weer stuit ik op het punt dat het vooral als luchtfietserij op me overkomt, die voorbijgaat aan de natuur van de mens en diens sociale en politieke organisatie. Kleine gezinnen? Soberheid? Veganisme? Volgens mij kan je net zo goed bepleiten om weer terug in holen te gaan wonen - het gaat niet gebeuren. Enige visie ontbreekt hoe de theorie in praktijk gebracht kan worden ontbreekt. De mens wil graag in een betere wereld leven, zolang de beperkingen daarvan maar zijn buurman treffen en niet hemzelf.
--- Einde van citaat ---
En hoe zit het met jou? Terug in de holen gaan wonen hoeft van mij niet, maar wat doe jij persoonlijk rond soberheid, veganisme,... Wil je zelf zo leven, of ben je daar tegen?
Ik kan theorie in praktijk omzetten (dus ik heb visie); kan jij dat ook?
Stijn Bruers:
--- Citaat van: @rno op 20 februari 2010, 20:15:05 ---Op een Amerikaanse website voor veehouders (of zoiets) las ik dat je een bepaalde (gefokte) rundersoort moet blijven eten om te voorkomen dat ze uitsterven. Ze zouden anders namelijk niet meer gefokt worden.
--- Einde van citaat ---
Als men het echt goed meent voor die soort, zou men ze niet opeten. Sommige inheemse volkeren zijn aan het uitsterven. Zullen we ze fokken en ze dan slachten om op te eten? Waarom die logica wel toepasen op dieren en iet op mensen?
Verder kunnen we ons de vraag stellen of we wel dieren moeten fokken die zich niet op een natuurlijke wijze kunnen voortplanten. En in de vee-industrie fokt men zelfs niets anders dan misvormde dieren (die te snel groeien, vatbaar zijn voor ziektes, breuken, ademhalingsstoornissen, hartproblemen, buikwaterzucht, vroegtijdige kreupelheid,...)
Stijn Bruers:
--- Citaat van: (Lelle) op 20 februari 2010, 04:16:58 ---Dan is het misschien een idee dat je je eerst even voorstelt en wat rondkijkt, meepraat. Op zoveel mogelijk forums gewoon je verhaaltje knippen en plakken snap ik persoonlijk niet zo, maar goed dat ben ik.
--- Einde van citaat ---
ja, sorry, was nogal lui, dus viel ik maar met deur in huis
Lady d'Arb@ñville:
--- Citaat van: Stijn Bruers op 26 februari 2010, 00:34:18 ---
--- Citaat van: El@ñd op 20 februari 2010, 12:12:41 ---Ik heb toch even getracht de laatste twee alinea's te lezen. Weer stuit ik op het punt dat het vooral als luchtfietserij op me overkomt, die voorbijgaat aan de natuur van de mens en diens sociale en politieke organisatie. Kleine gezinnen? Soberheid? Veganisme? Volgens mij kan je net zo goed bepleiten om weer terug in holen te gaan wonen - het gaat niet gebeuren. Enige visie ontbreekt hoe de theorie in praktijk gebracht kan worden ontbreekt. De mens wil graag in een betere wereld leven, zolang de beperkingen daarvan maar zijn buurman treffen en niet hemzelf.
--- Einde van citaat ---
En hoe zit het met jou? Terug in de holen gaan wonen hoeft van mij niet, maar wat doe jij persoonlijk rond soberheid, veganisme,... Wil je zelf zo leven, of ben je daar tegen?
Ik kan theorie in praktijk omzetten (dus ik heb visie); kan jij dat ook?
--- Einde van citaat ---
Je wil me niet begrijpen. Ik heb het niet over veranderen op individueel niveau, het lijkt me triviaal dat jij en ik daarvoor zouden kunnen kiezen. Ook al zie ik mezelf niet de keuze maken voor veganisme, leef wel redelijk sober (vind ik zelf) om op die vraag toch een antwoord te geven.
Maar je komt met open deuren aanzetten die allemaal samenhangen met het idee van de ecologische voetafdruk, giet dat in een filosofisch jasje met een of andere sjieke naam, en roept met veel tamtam dat je de oplossing hebt, maar ik kan er met de beste wil van de wereld niet veel meer in zien dan een affirmatie/gevolgtrekking van dat voetafdrukverhaal. Ik zie er geen oplossing in, in ieder geval niet zolang ieder individu nog de vrije keuze heeft. Want het gros van de mensheid zal niet die richting kiezen die jij als 'oplossing' aanduidt (soberheid, veganisme, voor vrijwillige geboortebeperking wil ik dan wel een uitzondering maken maar dat zie ik eigenlijk meer als kiezen voor meer individuele vrijheid en carriere), vandaar ook mijn opmerkingen over dictatuur en holbewoners (welk laatste idee mij in wezen ook een simpele oplossing lijkt).
Maar laat rustig weten hoe jij dan denkt die theorie in praktijk om te zetten, als je dit op grotere schaal bedoelt dan voor jezelf en eventueel je naasten.
Stijn Bruers:
we kunnen (en moeten) beginnen bij onszelf. Zelf het goede voorbeeld geven. En zelf je naaste aanspreken. Doen zoals je zou willen dat iedereen zou doen. Bv: ik spreek dit jaar 10 mensen aan en probeer hen te overtuigen van die ethiek. Als iedereen (die tien mensen) dat zou doen, dan zijn het volgend jaar 100, daarna 1000, en over 10 jaar meer dan 7 miljard, dus... Het zal waarschijnlijk zo niet verlopen, maar dat mag mij niet weerhouden van mijn plicht om toch minstens 10 mensen aan te spreken.
En dat doe ik op allerlei mnieren. Op fora, door boeken schrijven, lezingen geven, mensen op straat aanspreken tijdens campagnes, acties voeren,...
Ik kijk dus vrij veel op individuel niveau. Want op jou bedenking heb ik geen antwoord op: ik weet niet welke politieke structuur men zou moeten inroepen (en hoe men die zou kunnen inroepen) die iedereen op slag (of toch zo snel als je zou willen) veganist enzo maakt.
Maar dit topic ging dus over een zoektocht naar een nieuwe ethiek. in dit geval een unificatie van dierenrechten en diepe ecologie. En dat is niet zo eenvoudig, maar als ik zo naar mijn voorstel kijk, vind ik dat nog elegant: twee criteria (leven en voelen en de tussenvormen/twijfelgevallen), twee behoeften (basis en luxe en de tussenvormen/twijfelgevallen), twee doelstellingen (en evt ook genuanceerdere doelstellingen voor de tussenvormen)
Navigatie
[0] Berichtenindex
[#] Volgende pagina
[*] Vorige pagina
Naar de volledige versie