Vegetarisch - voor iedereen > Dieren, natuur & milieu

PETA vergelijkt bio-industrie met holocaust

<< < (9/12) > >>

Poek:

--- Citaat van: bart op 12 april 2004, 22:37:28 --- Maar waarom staat het mensen vrij om het sexleven van De Profeet door het slijk te halen, en is het vergelijken van de Holocaust met wat dan ook zo'n taboe?

--- Einde van citaat ---

Resultaten 1 - 10 van circa 5,680 voor "godwins law". Dat vind ik best veel voor een taboe!

bart:

--- Citaat ---Omdat de tweede wereldoorlog het ijkpunt is voor moreel goed en kwaad en de holocaust het absolute kwaad belichaamt. Dat heeft een mystieke, religieuze status. God kun je ook niet serieus met iets of iemand vergelijken. De Profeet heeft die status in de westerse samenleving niet. Denk dat 't dat is.

--- Einde van citaat ---
Nou, als Christiaan daar al vraagtekens bij durft te stellen... ;)


--- Citaat ---Dat kan wel wezen en je kunt daarmee het gelijk zelfs volkomen aan je kant hebben, maar het is een zinloze exercitie. Mensen zien die overeenkomst niet en willen 'm niet zien, juist omdat de holocaust het Absolute Kwaad belichaamt. Als het ergens mee te vergelijken zou zijn, is het niet meer het Absolute Kwaad. Het enige wat je ermee bereikt als je het toch probeert, is dat mensen "Schande" roepen over de methoden die je gebruikt. Dat zie je nu wel weer gebeuren: niemand praat over de uitwassen van de bio-industrie, niemand heeft het over de frappante overeenkomsten met wat de nazi's deden en niemand zegt: "Verdomd, je hebt gelijk, kom in m'n armen en laat me je zoenen, ik heb m'n laatste aankoop bij de Kiloknaller gedaan." Nou ja, een enkeleing dan misschien.

Je moet het niet met elkaar willen vergelijken. Omwille van het onbegrip niet, uit respect voor de holcaust en z'n slachtoffers niet, maar ook niet voor 'de goede zaak': het geeft een loosers-signaal af. Als je dergelijke vergelijkingen nodig hebt, spreekt je zaak blijkbaar niet voor zich.

--- Einde van citaat ---

En da's allemaal waar en ook wat ik min of meer heb gezegd, maar het zijn argumenten waarom PETA die campagne niet had moeten voeren, geen redenen om de campagne te verbieden.

Lovelocker:
Wat ik graag wil herhalen ;)
Leed met leed vergelijken is altijd goed voor miscommunicatie en daarom niet verstandig. Zowel klein leed als groot leed.
Je kent het wel: Trudy klaagt over hoofdpijn en je reageert met: ik heb zo'n pijn in mijn rug. Daar zit Trudy niet op te wachten. Trudy wil gehoord worden en dat je een pcmol en een glas water voor haar haalt en vraagt of je nog iets voor haar kunt doen.
Nu hoop ik maar dat ik begrepen word...van de Holocaust naar Trudies hoofdpijn en zo.

bart:
Ja, maar om jou nu in het gevang te gooien omdat jij klaagt over rugpijn in plaats van een paracetamolletje te halen... ;)

Draek:

--- Citaat van: Lovelocker op 13 april 2004, 10:30:38 ---Leed met leed vergelijken is altijd goed voor miscommunicatie en daarom niet verstandig. Zowel klein leed als groot leed.

--- Einde van citaat ---

Niet eens, je kan door een ander 'leed' aan te kaarten en overeenkomsten te tonen toch wel aantonen dat de maatschappij maar niet op schiet met het leren van het verleden.

Navigatie

[0] Berichtenindex

[#] Volgende pagina

[*] Vorige pagina