Vegetarisch - voor iedereen > Dieren, natuur & milieu

PETA vs. Wakker Dier vs. EDEV vs. Etc.

<< < (7/16) > >>

Pietje:
Best grappig zo hier bij die vegetariers, denkt Pietje.

Prikje hier en een prikje daar, maar... het ging over dierenrechten vs dierenwelzijn.

Nou, wat het verschil hiertussen is al beantwoordt door iemand voor mij, rest mij nog slechts enige prikkeling...

Ik vind dierenwelzijnsorganisaties hypocriete verraders van hen, daar waar zij voor op, zeggen te komen.

Het erge is in mijn ogen dat door dierenwelzijnsorganisaties zand wordt gestrooid in de ogen van de consument die denkt een diervriendelijk produkt te kopen. Bijvoorbeeld een scharrelkip. Of..... ja, ja, een..... jawel, biologisch dynamische kip. Dieren die iets minder, maar OOK gemarteld worden en vermoord. Vaak in hetzelfde slachthuis, door dezelfde slachters!

Zolang goedbedoelende vegetariers/veganisten zich laten lenen voor promotiecampagnes van dierenwelzijnsorganisaties of partijen om vooral een biologisch lijk te kopen heb ik een hard hoofd in verandering.

De basis, daar moet aan gewerkt worden. (Biologisch) vlees eten/ is fout! Toch? Vegetarische superrrforummers? Waarom nog meepraten over scharrelkippen als de Albert Heijn grote schappen heeft met lekkere vegetarische vleesvervangers.

Welzijnsorganisaties als de Dierenbescherming, Wakker Dier, Varkens in Nood etc zijn blijven hangen in de prehistorie.

Ik denk dat het tijd is voor verandering! En... inderdaad kleine beetjes verandering zijn beter dan geen verandering. Maar een dooie mus blijft dood, zelfs als tie een biologische dynamiek heeft.

Met andere woorden, als er al 30 jaar geleden was begonnen te werken vanuit de basis, namelijk vegetarisme prediken ipv scharrelvlees, dan had zelfs Balkenende wellicht nu vegetarisch geweest. Dat hadie dan wel in de kerk geleerd. En dan had Bite Back in Belgie verleden week ook niet met een vegetarisch heilig man op de proppen hoeven komen bij een heus slachthuis.

Een dierenbescherming(welzijns)sorganisatie, dient zijn clienten te beschermen en dus niet het biologisch dynamische slachthuis in te promoten.

Mooi en daarom moeten er dus meer foldertjes uitgedeeld worden van belangenorganisaties voor vegetariers en veganisten en dierenrechtenorganisaties.

En de dierenwelzijnsorganisaties, verplicht op cursus.

Poek:

--- Citaat van: Pietje op 30 december 2004, 03:06:30 ---Ik vind dierenwelzijnsorganisaties hypocriete verraders van hen, daar waar zij voor op, zeggen te komen.

--- Einde van citaat ---

Op de elektrische stoel ermee!

Fabian:
En Pietje heeft de wijsheid in pacht dus allemaal massaal actie voeren tegen de dierenwelzijnsorganisaties!

Fabian:

--- Citaat van: Dr@gonfly op 29 december 2004, 20:06:01 ---Ja...  als je voor rechten gaat, dan heb je het over vrijheid en dieren zijn niet vrij als ze opgesloten zitten.

--- Einde van citaat ---

Rechten van dieren worden vaak geassocieerd met het recht op vrijheid en niet te worden opgegeten.
Dat is eigenlijk grote kul. Dierenrechten betekent dat je verplichtingen van mensen ten opzichte van dieren grondwettelijk vastlegt. Niets meer, niets minder.

Kiwi:

--- Citaat van: Pietje op 30 december 2004, 03:06:30 ---Zolang goedbedoelende vegetariers/veganisten zich laten lenen voor promotiecampagnes van dierenwelzijnsorganisaties of partijen om vooral een biologisch lijk te kopen heb ik een hard hoofd in verandering.
--- Einde van citaat ---

Zolang het grootste deel van de mensen nog altijd niet-biologisch vlees eet, en vegetariërs vaak nog als lastpakken worden beschouwd zou het voor de dieren die nu en in de nabije toekomst gehouden en geslacht worden een hele verbetering zijn als ze alleen al een dierwaardiger bestaan hebben.
Nu meteen iedereen veganist maken lukt je toch niet, dus probeer eerst het ergste onnodige lijden te voorkomen. Beter een kleine stap vooruit dan helemaal stil blijven staan omdat mensen zich niets aantrekken van fundi's.

Navigatie

[0] Berichtenindex

[#] Volgende pagina

[*] Vorige pagina