Vegetarisch - voor iedereen > Lekker gezond
Mythes rond zuivel - TROS Radar 25-4-05
Sander:
--- Citaat van: Lovelocker op 09 augustus 2005, 15:28:46 ---Maar melk en zuivel hebben ongetwijfeld naast nadelen ook voordelen.
--- Einde van citaat ---
Wat de korte termijn betreft wel ja. :)
B@ñ@ñenschuimpje:
--- Citaat van: Christiaan op 09 augustus 2005, 15:11:59 ---
--- Citaat van: Sander op 09 augustus 2005, 15:10:21 ---Conclusie van het onderzoek is dus, dat een individu mogelijk 13% meer kans op eierstokkanker krijgt, als deze persoon dagelijks een extra glas melk (oftewel 13 gram lactose) gaat nuttigen.
--- Einde van citaat ---
Mogelijk een kans? Mogelijk een kans???
--- Einde van citaat ---
De analyse laat inderdaad open, of er nou wel een vergrote kans is of niet.
Volgens de analyse bestaat er een kans dat er een grotere kans is, volgens de onderzochte onderzoeken; afhankelijk van het soort onderzoek dat onderzocht werd.
"Er bestaat een kleine mogelijkheid dat...Maar het is ook zeker zo goed mogelijk dat dat niet het geval is.", dat is dus eigenlijk de strekking van die analyse.
Zo'n analyse kan mij er niet van overtuigen dat ik geen zuivel moet consumeren, en dan niet alleen omdat ik niet in het bezit ben van eierstokken :)
Sander:
--- Citaat van: Christiaan op 09 augustus 2005, 15:11:59 ---
--- Citaat van: Sander op 09 augustus 2005, 15:10:21 ---Conclusie van het onderzoek is dus, dat een individu mogelijk 13% meer kans op eierstokkanker krijgt, als deze persoon dagelijks een extra glas melk (oftewel 13 gram lactose) gaat nuttigen.
--- Einde van citaat ---
Mogelijk een kans? Mogelijk een kans???
--- Einde van citaat ---
Doe eens niet zo gek?
Sander:
--- Citaat van: Funk Master @ñ Flava op 09 augustus 2005, 15:38:20 ---Zo'n analyse kan mij er niet van overtuigen dat ik geen zuivel moet consumeren
--- Einde van citaat ---
Daar is het wat mij betreft ook niet voor bedoeld. Het is meer bedoeld als tegenwicht voor alle veel harder rammelende conclusies waar ze bijvoorbeeld op http://www.zuivelengezondheid.nl/ mee lopen te strooien (dat melkconsumptie eierstokkanker zou kunnen voorkomen, bijvoorbeeld).
willem:
--- Citaat van: Sander op 09 augustus 2005, 15:42:47 ---
--- Citaat van: Funk Master @ñ Flava op 09 augustus 2005, 15:38:20 ---Zo'n analyse kan mij er niet van overtuigen dat ik geen zuivel moet consumeren
--- Einde van citaat ---
Daar is het wat mij betreft ook niet voor bedoeld. Het is meer bedoeld als tegenwicht voor alle veel harder rammelende conclusies waar ze bijvoorbeeld op http://www.zuivelengezondheid.nl/ mee lopen te strooien (dat melkconsumptie eierstokkanker zou kunnen voorkomen, bijvoorbeeld).
--- Einde van citaat ---
O.K.
Er is nog meer te zeggen over zuivelconsumptie. Bijvoorbeeld dat het ijzeropname moeilijker maakt. Het blijft echter voor vegetariërs een prima directe bron van hoogwaardig eiwit en vitamine B12.
Al die onderzoeken over zuivel hebben het steeds over toegenomen kansen van dit en van dat. Het is voor voedingspatronen wel handig om te weten wat eten en drinken in je lijf voedingstechnisch veroorzaken en daarnaast met alle kansberekeningen daarachter ook nog een risico in zich dragen. Maar dat geldt voor de hele woonomgeving met alles erop en eraan. Dank alleen al aan de luchtverontreiniging in het westen van NL. Daarmee vergeleken wonen we in het Noorden in een paradijs. Berekend is dat we hier langer leven en ook nog minder risico lopen op allerlei enge kankerkwaaltjes. Maar het gros van de Nederlanders blijft rustig in het westen wonen. Inclusief principiële vegatopianen.
Navigatie
[0] Berichtenindex
[#] Volgende pagina
[*] Vorige pagina
Naar de volledige versie