Vegetarisch - voor iedereen > Lekker gezond
Mythes rond zuivel - TROS Radar 25-4-05
Sander:
--- Citaat van: willem op 10 augustus 2005, 11:22:30 ---zoals bij eierstokkanker een toename krijgt van 1 behandelbaar geval per 10.000.
--- Einde van citaat ---
Aaaaaarrrrrgh!! :nosmile:
Kiwi:
--- Citaat van: Sander op 10 augustus 2005, 11:39:15 ---Aaaaaarrrrrgh!! :nosmile:
--- Einde van citaat ---
:pet:
Kun je je de discussie van gisteren misschien nog herinneren willem? ::)
willem:
--- Citaat van: Kiwi op 10 augustus 2005, 11:41:55 ---
--- Citaat van: Sander op 10 augustus 2005, 11:39:15 ---Aaaaaarrrrrgh!! :nosmile:
--- Einde van citaat ---
:pet:
Kun je je de discussie van gisteren misschien nog herinneren willem? ::)
--- Einde van citaat ---
zeker, maar wat bedoel je hiermee?
Het verschijnsel dat ik beschrijf hebben de Engelsen een mooi spreekwoord voor: pennywise en poundfoolish.
Kiwi:
(ik zou bijna het bericht van Sander citeren) :-\
De procentuele toename is niet de toename per x-aantal personen van de bevolking die eierstokkanker krijgen, maar de verhogong van de kans dat een individu eierstokkanker krijgt (bij het dagelijks nuttigen van een extra glas melk). Je kunt dus niet zomaar zeggen dat er een geval bijkomt per jaar, elk individu wat een glas melk extra drinkt loopt 13% meer risico om eierstokkanker te krijgen.
willem:
--- Citaat van: Kiwi op 10 augustus 2005, 12:28:28 ---(ik zou bijna het bericht van Sander citeren) :-\
De procentuele toename is niet de toename per x-aantal personen van de bevolking die eierstokkanker krijgen, maar de verhogong van de kans dat een individu eierstokkanker krijgt (bij het dagelijks nuttigen van een extra glas melk). Je kunt dus niet zomaar zeggen dat er een geval bijkomt per jaar, elk individu wat een glas melk extra drinkt loopt 13% meer risico om eierstokkanker te krijgen.
--- Einde van citaat ---
Dat is nog eens een vrije interpretatie van statistische gegevens ::) geloof je het zelf?
Edit: als dit waar zou zijn was er in NL geen vrouw meer te vinden zonder eierstokkanker.
Nogmaals edit: Het gaat wel degelijk om een statistische toename bij een groot bevolkingsonderzoek. Het onderzoek zelf spreekt al over enkele voorbehouden. Het is zeker niet zo dat je die algemene gegevens zo persoonlijk kunt maken. En helemaal niet op de manier zoals jij dat doet. Ieder individu bij een glas meer melk 13% meer kans op eierstokkanker ??? Zelfs al is jouw quote een verschrijving en bedoel je per dag reken dan eens door wat je zegt. Dan heb je per maand al een score van boven de 100% bereikt.
Zelfs bij sigarettenroken zijn ze voorzichtiger met dergelijke conclusies.
Navigatie
[0] Berichtenindex
[#] Volgende pagina
[*] Vorige pagina
Naar de volledige versie