Vegetarisch - voor iedereen > Dieren, natuur & milieu

Dierentuinen

<< < (39/75) > >>

willem:

--- Citaat van: Dr@gonfly op 11 juli 2005, 00:16:09 ---
--- Citaat van: Poek op 11 juli 2005, 00:11:19 ---DF, als je het verkrachting noemt, dan meet je het met de menselijke maat, of je wekt in ieder geval de suggestie. Het lijkt me een antropomorfistische drogreden, iets waar je je m.i. vaker aan schuldig maakt.

--- Einde van citaat ---

Sorry hoor, maar waarom mag ik die termen niet gebruiken als het over dieren gaat? Omdat het volgens woordenboeken ofzo over mensen gaat? Omdat dieren geen mensen zijn?
Het gaat om het handelen en niet over een discussie over woordgebruik lijkt me. Kijk naar wat de mens doet. Het handelen. De mens vind het zijn goed recht om dieren te doden voor consumptie. etc. Maar ook dieren kunstmatig te bevruchten (zonder toestemming) omdat men het goed acht of gaat voor persoonlijk gewin. Ik ben kritisch over het handelen. Zou je alles los zien van op wie of wat het gebeurd dan is dit handelen gewoon niet goed te praten.

Het doel heiligt de middelen toch dan volgens jullie... zo kan je veel goed praten he...

--- Einde van citaat ---
Goh wat een discussie.
Natuurlijk gaat het wel over het woordgebruik DF.Ook al is iemand het met je eens dan kun je toch het woordgebruik afkeuren. Het staat er los van. Neem nou verkeer: stel dat iemand van mening is dat door de omstreeks duizend slachtoffers per jaar dit verkeer ongwenst is in de samenleving. En dan is er een ongeluk waarbij iemand van rechts komt en niet gezien wordt. Dan kun je schuld hebben aan de dood die daaruit voortkomt maar je kunt het niet moord noemen.
Verkrachting in het verband met de panda is er geen sprake van 'met geweld dwingen tot geslachtsgemeenschap'. In dit geval is er geen geweld gebruikt en is er geen geslachtsgemeenschap geweest'.
Verder kan ik het inhoudelijk wel aanvaardbaar vinden als je van mening bent dat er sprake is van dwang. De discussie moet daarover blijven gaan en dan kun je vinden dat die dwang geoorloofd is of niet.

Draek:
@Willem: Ik gebruik dat woord juist om dat dwang te laten horen. Verkrachting komt mijn inziens als beste woord voor dat. Als nu een vrouw gedwonge word tot KI, dan zou dat ook afgeschildert worden als verkrachting denk ik hoor.

Kiwi:
Als een vrouw gedwongen wordt lijkt het mij duidelijk dat zij het zelf niet wil. Niets wijst er op dat dieren zoals de panda er moeite mee hebben om kunstmatig geïnsemineerd te worden en daardoor voor nageslacht te zorgen.

fem fatale:
denk het niet, want volgens mij gaat het bij verkrachting om de penetratie (evt met geweld) niet om de bevruchting

en ik kan me nauwelijks voorstellen dat ze de panda bevrucht hebben met een honkbalknuppel

Draek:

--- Citaat van: Kiwi op 12 juli 2005, 12:25:55 ---Als een vrouw gedwongen wordt lijkt het mij duidelijk dat zij het zelf niet wil. Niets wijst er op dat dieren zoals de panda er moeite mee hebben om kunstmatig geïnsemineerd te worden en daardoor voor nageslacht te zorgen.

--- Einde van citaat ---

Alleen maar omdat jij/men vind dat er niets op wijst dat ze er moeite mee hebben is het ok? ???

En hoe noem je het dan als een vrouw tegen haar wil kunstmatig bevrucht word? Ander woord dan verkrachting?

Navigatie

[0] Berichtenindex

[#] Volgende pagina

[*] Vorige pagina