Vegatopia Forum
Vegetarisch - voor iedereen => Vegetarische producten => Topic gestart door: Lady d'Arb@ñville op 04 oktober 2024, 17:38:02
-
https://www.nu.nl/economie/6330559/ook-vegetarische-worsten-mogen-worst-heten-van-europees-hof.html (https://www.nu.nl/economie/6330559/ook-vegetarische-worsten-mogen-worst-heten-van-europees-hof.html)
Hamburgers, steaks en worst zijn namen die niet alleen maar aan vleesproducten voorbehouden zijn. Dat concludeerde het Europese Hof van Justitie vrijdag na een Franse rechtszaak.
De zaak was aangespannen door het bedrijf Beyond Meat, dat vleesvervangers maakt, en drie organisaties voor vegetari?rs. Zij maakten bezwaar tegen een regel die Frankrijk vorig jaar had ingevoerd.
Volgens die regel mogen woorden als 'biefstuk' en 'worst' alleen worden gebruikt voor vlees, en niet voor vegetarische producten. De makers van zulk eten mochten er ook geen woorden als 'plantaardig' of 'soja' voor zetten om het verschil met vlees duidelijk te maken.
De klagers zeiden dat dat in strijd is met Europese regels, en ze krijgen nu gelijk van de Europese rechters. "Lidstaten kunnen niet met een algemeen en abstract verbod voorkomen dat de makers van plantaardig eten beschrijvende namen gebruiken voor hun producten", staat in het oordeel. Landen mogen alleen handhaven en een fabrikant vervolgen wanneer er sprake kan zijn van misleiding.
-
Die wetten waren waarschijnlijk meer om vegetarische producten tegen te werken (en/of de vleesindustrie te bevoordelen) dan om de consument te beschermen, dus mooi dat daar een streep door is gezet.
-
Heel goed :D
-
En daar gaan we weer. Europees Parlement wil "misleidende" namen voor vleesvervangers verbieden (https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/10/08/vleesvervangers-verbod-vegetarische-worsten-hamburgers-steak/)
Vleesvervangers mogen niet langer "worst", "steak" of "hamburger" genoemd worden. Dat heeft het Europees Parlement vandaag beslist. Die benamingen zouden te misleidend zijn voor de consument.
https://www.youtube.com/watch?v=VvxYg6YdEsc
-
355 Europarlementariërs willen dat namen als 'veggieburger' en 'sojaworst' niet meer zijn toegestaan (nu.nl)
Alles om een virtuele kans op verwarring te voorkomen bij de vleeseter.
Maar hoe mag je ze dan nog wel noemen, zodanig dat het voor de vegetarische consument niet te verwarrend wordt?
Veggiebuizen en sojaschijven volgens nu.nl. Kom op zeg, nog afgezien van de absurditeit van zulke benamingen: volgens mij zijn die namen in de pers al verward. Het lijkt me dat ze dan veggieschijven en sojabuizen genoemd moeten worden!
Wie snapt het nog?
-
Maar hoe mag je ze dan nog wel noemen, zodanig dat het voor de vegetarische consument niet te verwarrend wordt?
veggiebuizen en sojaschijven volgens nu.nl. Kom op zeg, volgens mij zijn die namen in de pers al verward. Het lijken me dan veggieschijven en sojabuizen te moeten zijn! Wie snapt het nog?
Hoofdzaak is volgens mij dat de namen zo onaantrekkelijk mogelijk zijn, zodat consumenten gewoon voor lekker vl33s blijven kiezen.
-
En daar gaan we weer. Europees Parlement wil "misleidende" namen voor vleesvervangers verbieden[/url
(https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/10/08/vleesvervangers-verbod-vegetarische-worsten-hamburgers-steak/)
Op de sociale media en ook in de Volkskrant wordt dit besluit gezien als een overwinning van de vleeslobby, uiteraard gecombineerd met rechtspopulisten, die een plantaardige burger zien als een directe aanval op hun tradities, normen en waarden.
‘De vleeslobby is overduidelijk bang dat innovatieve voedselbedrijven ze voorbijstreven, en proberen krampachtig met dit soort voorstellen dwars te liggen’, stelt Anna Strolenberg (Volt) (De Volkskrant)
Daarnaast wordt ook gemopperd dat de wereld in brand staat en de Europarlementariërs hun tijd verdoen met dit soort nutteloze zaken.