Vegatopia Forum
Vegetarisch - voor iedereen => Dieren, natuur & milieu => Topic gestart door: TearSong op 06 augustus 2003, 11:51:30
-
Vleessector bang voor aanslagen
Uitgegeven: 6 augustus 2003 11:40
ZOETERMEER - De Centrale Organisatie voor de Vleessector (COV) heeft haar leden in een nieuwsbrief gewaarschuwd voor mogelijke aanslagen door dierenactivisten. Dat heeft voorzitter W. van Pelt woensdag bevestigd.
Van Pelt heeft deze informatie over nieuwe dreigementen volgens eigen zeggen uit bronnen die deze activisten volgen en die hij anoniem wil houden. Wat voor plannen de activisten hebben en welke organisaties het zijn, kan hij niet zeggen, alleen dat hij de komende weken problemen verwacht.
De COV kan alleen maar de aangesloten slachterijen en andere bedrijven waarschuwen. Elk bedrijf moet voor zich bepalen welke maatregelen het neemt. Dat zit hem voornamelijk in extra beveiliging en een goede verzekeringspolis, aldus Van Pelt.
De COV lobbyt al jaren voor strenger optreden tegen dierenrechtenactivisten die over de schreef gaan. "Maar het is verdomd moeilijk voor de politie om op te treden tegen dit soort organisaties. We leven echter wel in een democratie en zij hebben recht op hun mening. En een politiestaat zou ik zelf ook niet willen", aldus Van Pelt.
Een voorbeeld van van dit soort agressieve protestacties is de brand die in 2001 de varkensslachterij Dumeco in Boxtel verwoestte. De actie werd geclaimd door het Dierenbevrijdingsfront, dat eerder al aanslagen opeiste op vleeshandelaren en nertsenfokkerijen. Ook MacDonald's, door sommige activisten MacMurder genoemd, is een mikpunt voor sommige dierenactivisten.
Het is de tweede keer dit jaar dat de COV haar leden via de nieuwsbrief waarschuwt voor mogelijke aanslagen
_____________________________
bron: www.nu.nl
-
Gaat de COV nu ook een project opzetten waar mensen kunnen gokken op aanslagen? ;D
-
Vleessector bang voor aanslagen
Van Pelt heeft deze informatie over nieuwe dreigementen volgens eigen zeggen uit bronnen die deze activisten volgen en die hij anoniem wil houden. Wat voor plannen de activisten hebben en welke organisaties het zijn, kan hij niet zeggen, alleen dat hij de komende weken problemen verwacht.
Zullen we ook maar iedere keer een mail naar de pers gaan sturen als er weer dierenrechtenmensen bedreigd worden die legale acties doen? De vleessector heeft altijd een (grote) mond vol over illegale acties maar ze vergeten één ding altijd te vermelden: dat vlees/veehandelaren in België een aantal jaren geleden een vleeskeurder hebben vermoord: Karel van Noppen.
Geen dierenrechtenactivist die van Noppen, gewoon een man die beroepshalve de vleesector moest controleren. Link baantje dus. Vleeskeurders worden niet zelden door de vleessector flink onder druk gezet. Niet zelden worden dierenrechtenorganisaties telefonisch bedreigd, zijn er bommeldingen op kantoor, moeten woordvoerders bewakingspersoneel in dienst nemen omdat ze anders een kogel door de kop krijgen enz.
Vanmorgen op de markt hier nog een aantal veehandelaars tegengekomen. Met die mensen valt dus heel moeilijk te praten. Bij het minste of geringste wordt er gedreigd met van alles en nog wat. Er is totaal geen wetgeving over hoe dieren te houden op markten hier blijkt. Een bevriende inspecteur van de Belgische DB, is soms ten einde raad, omdat de overheid dierenbeulen alle ruimte geeft om dieren te verwaarlozen. Met name lokale politiediensten doen geen enkele moeite om hier iets aan te doen ('ons kent ons', beschermen elkaar, zeker in een kleine stad). Ik kies samen met die inspecteur voor de confrontatie via de legale weg. Om een aantal verbeteringen doorgevoerd te krijgen ( via de provincie en de gemeentes). Maar het is niet de eerste keer dan hij of ik bedreigd zijn door veehandelaren. Ik was van plan om binnenkort eens foto's te nemen. Dat recht heeft men op een openbare markt, maar dat is spelen met je leven dus. Je mag dieren fotograferen in dieronwaardige toestanden mits je niet op iemands eigendom komt, geen personen fotografeert en nog een aantal kleine zaken.
-
Dreigingen zijn heel erg, maar nog niet zo erg als echte aanslagen, bommen en dergelijke; daarmee waren helaas de "dierenvrienden" het eerst.
-
... mits je niet op iemands eigendom komt ...
Juist en DAT moet wel zo blijven.
-
daarmee waren helaas de "dierenvrienden" het eerst.
Ik denk niet dat je alle dierenvrienden over een kam kan scheren als het hier om gaat. Als mensen die legale acties ondernemen bedreigd worden kan je niet zeggen dat het hun eigen schuld was omdat ze zelf zijn begonnen.
-
Ik zet die "dierenvrienden" dan ook met opzet tussen aanhalingstekens.
Mijn afschuw van geweld gaat zo ver, dat ik het, paradoxaal, zou kunnen billijken als geweldplegers en terroristen, van welke "kant" dan ook (L/R) strandrechtelijk worden afgeknald als dat gegarandeerd foutloos mogelijk zou zijn.
Kunnen ze meteen niet meer het "image" verpesten van geweldloze activisten.
-
...strandrechtelijk...
Vooral met dit weer..... ;D ;D
-
"pikstaanderig" is niet hetzelfde woord. ;)
-
Zullen we ook maar iedere keer een mail naar de pers gaan sturen als er weer dierenrechtenmensen bedreigd worden die legale acties doen?
:thumbsup:
Zo doorzichtig die lui van de vleessector. Ze copieren het gedrag van de Amerikaanse regering: die door propaganda en het angst inboezemen bij de burger hun militaire acties in Irak probeerde te legitimeren (en helaas met succes).
De vleessector tracht sympathie bij de burger te wekken en zich in een slachtofferrol te manoeuvreren. Op deze wijze camoufleren zij hun eigen normeloosheid en crimineel gedrag jegens de dieren! Laten we hopen dat we in Nederland wakker blijven!!
-
Zullen we ook maar iedere keer een mail naar de pers gaan sturen als er weer dierenrechtenmensen bedreigd worden die legale acties doen?
Ja, natuurlijk. Waarom doen jullie dat niet?
Overigens kan ik me best voorstellen dat iemand die zich bedreigd voelt in zijn broodwinning nou niet bepaald de behoefte voelt over te lopen van vriendelijkheid.
-
... mits je niet op iemands eigendom komt ...
Juist en DAT moet wel zo blijven.
Euh Willem, maar ik ben wel voor undercoveropnames. Anders kan je never nooit filmen hoe dieren worden mishandeld. Iemand die een camera ziet gaat zich al heel anders gedragen. Ik zei dat zoals de wet dat dus ziet; men mag niet op iemands terrein komen, dat heet huisvredebreuk of lokaal vredebreuk. Maar een markt is een openbare plek.
Denk je nu werkelijk dat veehandelaren het tolereren dat er camera's in de buurt zijn als ze in/uitladen, de dieren op transport zetten e.d.? Die tolereren dat never nooit dus. Er zal al snel geweld ingezetgaan worden door boeren en handelaren. Broodwinning of niet. Als je dieren verhandeld doe je dat op een zo diervriendelijk mogelijke manier. Blijkt reuze moeilijk te zijn in de praktijk, want veel handelaren zien dieren alleen als een portomonnee op 4 pootjes, zonder gevoel en als een 'ding'. Nou willen we het eerst weer zo proberen met een camera zichtbaar maar of dat zo gaat lukken? Ik vrees van niet.
-
Ik heb alleen honden - eigenlijk Yvonnes honden -(niet voor consumptie-doeleinden) en die zullen graag een handje/tandje meehelpen als ik een indringer in huis of tuin transportgeschikt zou willen/moeten maken.
Het is niet verstandig om een zachtmoedig mens te dwingen tot zelfverdediging, vooral op eigen grond.
Droom niet te snel of vaak dat degene die het zegt het niet doet. De schakelaar gaat een keer "om".
-
Vleeskeurders worden niet zelden door de vleessector flink onder druk gezet.
In veel slachterijen worden vrijwel alle regels die er bestaan wel overtreden. Een bekende van me heeft zo'n beetje heel z'n leven in slachterijen gewerkt, ook als keurder, en gaat mij altijd weer ongevraagd (maar niet ongewenst) vertellen wat er allemaal mis is in slachterijen. Hij kijkt zelf ook heel goed uit wat voor vlees hij koopt, en vooral, waar, want veel produkten zijn gewoon te goor voor consumptie. Vooral de verhalen over pus en kankergezwellen doen het altijd goed. ;)
-
Zo doorzichtig die lui van de vleessector.
Het bericht komt niet van de vleessector zelf:
De Koninklijke Nederlandse Politie Dienst (KLPD) waarschuwt de vleessector voor aanslagen door dierenrechtenactivisten. Vooral grote slachterijen en uitsnijderijen kunnen volgens de KLPD de komende weken doelwit zijn.
(...)
Volgens woordvoerder E. Stolwijk van het openbaar ministerie gaat het om een "dermate serieuze situatie" dat ervoor is gekozen de hele bedrijfstak te waarschuwen.
En met dat zwartmaken valt het eigenlijk best mee. W. van Pelt, voorzitter van het COV:
"De groep van dierenrechtenactivisten bestaat voor 99 procent uit zinvol denkende mensen. Er is maar een heel klein groepje idioten."
Bron: Trouw
-
Vanochtend stond bericht ook in de Trouw. Er werd (in de onderkrant) ook vermeld dat de vleessector natuurlijk al eerder doelwit was van dierenrechtactivisten. Zo zou er onder andere van een slagerij in Hellendoorn de ruiten zijn ingegooid in september vorig jaar.
In Hellendoorn: dus ik mien vao bellen.
* "Met Henk de Ling"
LL: "o maak ik je wakker. Nou ja, ben toch aan het werk dus ik hou het kort bla maar ik las vanochtend dat in september vorig jaar de ruiten van een slagerij in Hellendoorn zijn ingegooid door dierenrechtenactivisten. Daar weet ik niks van, hoe kan dat?"
*: "Dat kan ook helemaal niet. Ik weet van niks."
Aldus Henk de kroegbaas. Als hij er niets van weet, is het niet gebeurd :)
-
Vleessector bang voor aanslagen? Zoals de waard is vertrouwt-ie z'n gasten zullen we maar zeggen. Deze sector doet elk jaar een aanslag op het leven van 500 miljoen weerloze dieren, een aanslag op de gezondheid van tenminste 150.000 consumenten waarvan er honderden omkomen (Salmonella en legionella vergiftiging) en een aanslag op de waarheid, ze zijn net weer twee keer binnen twee weken veroordeeld door de Reclame Code Commissie wegens misleidende reclame.
En dan bang zijn voor aanslagen... >:(
-
Schandalig gewoon!
-
Oh, dus die aanslagen bestaan helemaal niet?
Het heeft waarschijnlijk tamelijk wat eeuwen geduurd om mensen zo ver te krijgen cq de beschaving te doen voortschrijden dat mensen elkaar minder vaak op-eten.
Geweld tegen de eigen soort gebruiken omwille van zulke "principes" zie ik als een duidelijke terugval.
Het is te verwachten en te hopen dat voortschrijdende beschaving en technologie dierenleed zullen afschaffen, in eerste instantie middels TECHNISCH OVERBODIG maken.
De injectie-spuit (B12) vind ik daarin geen aanvaardbaar alternatief. Zet er wat meer Wetenschappers op, dit punt moet (liefst plantaardig) te tackelen zijn, desnoods via éénmalige en duurzame Genetische Manipulatie.
Eenmaal zulk alternatief achter de hand, rest nog "slechts" het uitbannen van een enorme geldelijke winsten opleverende gewoonte/traditie.
Zeker, vlees = roof/moord = oorlog.
Maar aanvallen van de Eigen soort, cq "weg met ons / De Mens" is "mentaal kannibalisme".
Vlak even niet uit dat er al tamelijk wat Idealisten zichzelf te gronde richtten OF door "andersdenkenden" werden bijgevoederd/ gereanimeerd vóórdat "B12" ontdekt werd.
Als wij Mensen door onze intelligentie zoveel beter moeten zijn dan dieren (die onvoorwaardelijk eten wat zij fysiek nodig hebben), dan die "intelligentie" ook ZINVOL inzetten en niet misbruiken voor het verzinnen/ontketenen van een nieuwe oorlog.
-
Oh, dus die aanslagen bestaan helemaal niet?
Nee hoor, heb je mij niet horen zeggen.
Mijn vader en ik twijfelen alleen maar bij 1 geval van ruiten ingooien. Mijn vader hoort namelijk elke scheet die er in Hellendoorn wordt gelaten, dus dit ook. Verdomd grappige anekdote toch? :)
Volgens mij wil je geloven dat we hier allemaal voor zijn.
-
Nee, zelfs/ook daar ben ik te ongelovig voor.
-
De vleessector wil terugslaan naar dierenrechtenactivisten, zo begreep ik uit een posting op een ander forum, waar een artikel uit de PZC van 14/8 wordt geciteerd.
DEN HAAG - De vleessector maakt een vuist tegen het gewelddadige dierenactivisme. De onlangs afgebrande pluimveeslachterij Van Miert in Breukelen roept collega`s op om `de handen ineen te slaan`. (..)
Van Miert deed de oproep gisteren in een ingezonden brief in het Agrarisch Dagblad. Dierenactivisten legden eind juni de slachterij met brandbommen grotendeels in de as. ,,Als ik door rood licht rijd, krijg ik een boete. Maar als activisten mijn bedrijf verwoesten gebeurt er bijna niets``, zegt woordvoerder Jerry van Miert. De slachterij wil collega`s in de sector en de politiek in beweging krijgen. ,,De aanslagen betekenen ontzettend veel schade en angst. Daar moet een einde aan komen.``
Van Miert wil niet voor Robin Hood spelen, maar vindt dat ondernemers in de slachtsector en bio-industrie niet stil kunnen blijven zitten. Het bedrijf beseft met de actie extra woede op de hals te halen van activisten, maar daarvoor zijn voorzorgsmaatregelen getroffen. ,,Welke kan ik niet zeggen``, aldus Van Miert.
De pluimveeslachterij heeft alle zakelijke contacten via een brief op de hoogte gebracht. Daarbij is ook het boek Eco Nostra gevoegd van auteur Peter Siebelt, die beweert het netwerk van het dieren- en milieuactivisme bloot te leggen.
Jerry van Miert schijnt trouwens een niet onverdienstelijk freefighter te zijn heb ik me laten vertellen.
-
Maar wat houdt die "actie" dan in?
-
Maar wat houdt die "actie" dan in?
De 'handen ineens slaan' lijkt me slang voor knokploegen formeren.
-
en dan de gehele lijst van namen uit P.Siebelt's boek afwerken (incl. ruud lubbers :bonk: nee echt die staat er ook in)! Zijn ze wel effe druk me, zodat de echte terroristen die er niet in staan hun gang kunnen gaan.
-
Misschien weten ze de indentiteit van (sommige) terroristen. Dat zou tot akelige incidenten kunnen leiden.
-
Misschien weten ze de indentiteit van (sommige) terroristen. Dat zou tot akelige incidenten kunnen leiden.
Die akelige incidenten zullen sowieso niet al te lang meer op zich laten wachten, denk ik. Je ziet het van beide kanten verharden momenteel en als je mensen hoort zeggen dat ze 'in oorlog zijn met', tja, dan kun je er vergif op innemen dat er op een kwaaie dag gewonden gaan vallen. Of erger.
-
Misschien weten ze de indentiteit van (sommige) terroristen. Dat zou tot akelige incidenten kunnen leiden.
Nog akeliger: misschien denken ze dat ze de identiteit van een aantal terroristen kennen, en gaan ze onschuldigen lastigvallen omdat die ooit eens hebben gezegd dat ze tegen de vleesindustrie zijn oid...
-
Ik weet niet hoor. Is het echt zo moeilijk om op zo'n Animal Liberation Gathering te komen? Wie een beetje webwise is en zich voordoet als enthousiast voor de zaak komt een heel eind.
Vervolgens ben je Van Wiert, die dan met de trekker het plaatselijke kraakpand in puin helpt.
-
Is het echt zo moeilijk om op zo'n Animal Liberation Gathering te komen?
Ik geloof dat men niet zomaar iedereen binnenlaat. Ik heb ooit met iemand gesproken die er naar binnen wilde, maar aanvankelijk bij de deur werd tegengehouden omdat ie er te netjes uitzag. Men dacht dat hij wel een BVD-infiltrant moest zijn. Ik meen me te herinneren dat hij zich uiteindelijk toch naar binnen geluld heeft en dat het hem toen werd toegestaan om op de gathering de stand van een handelaar in vegetarische schoenen te bezoeken. Waarbij hij scherp in de gaten gehouden werd door met ijzeren kettingen behangen punkers van 2.30 meter groot.
Ik denk dat het inmiddels wel moeilijker is om bij zo'n bijeenkomst binnen te komen. Weet jij bijvoorbeeld waar ze zich dit jaar verzamelen? Ik heb geen flauw idee.
-
Ja, laten we Van Wiert hier eens even een eindje op weg helpen ::)
-
Ik denk dat het inmiddels wel moeilijker is om bij zo'n bijeenkomst binnen te komen. Weet jij bijvoorbeeld waar ze zich dit jaar verzamelen? Ik heb geen flauw idee.
De verzamelplaats kan je ook wel redelijk makkelijk te weten te komen. Gewoon naar de website ervan en wachten tot een week van te voren ofzo. Dan zeggen ze pas de exacte plaats.
-
Ja, laten we Van Wiert hier eens even een eindje op weg helpen ::)
Van Miert toch? Ik denk dat je die mensen niet echt meer op ideeën hoeft te brengen, die hebben allang hun plan getrokken. Je merkt dat er in Nederland een groeiende onderstroom is die het helemaal gehad heeft met politiek, politie en justitie en die vindt dat ze het zelf maar moeten opknappen. Het is te hopen dat het allemaal niet uit de klauwen gaat lopen en dat ze bij de AIVD niet helemaal op hun achterhoofd gevallen zijn. Iedere janboerenpummel kan op z'n klompen aanvoelen dat er wat gaat gebeuren. Dat ze de publiciteit niet schuwen is - mag je hopen - een signaal dat de actie beperkt blijft tot wat gooi- en smijtwerk.
-
Ja Van Miert idd (Kweet ook niet wie van Wiert is).
Ach, ik begrijp je punt natuurlijk Jan, maar ik zit hier achter mijn computertje, erger me dood aan die hele hetze tegen het dierenrechtenactivisme, voel wanhoop en frustratie omdat volledig voorbij gegaan wordt aan de drijfveren achter het activisme.
Het geeft me af en toe een erg ongemakkelijk gevoel als we hier als denkoefening meegaan in de wraakacties van de Vleessector en mee filosoferen over hoe je de radicale dierenbevrijders kan tackelen. Ondanks dat de strijdmethoden van deze mensen toch een halt toegeroepen moeten worden.
-
Het geeft me af en toe een erg ongemakkelijk gevoel als we hier als denkoefening meegaan in de wraakacties van de Vleessector en mee filosoferen over hoe je de radicale dierenbevrijders kan tackelen.
Misschien moet je leren niet alles serieus te nemen?
-
Ook goed.
-
Ach, ik begrijp je punt natuurlijk Jan, maar ik zit hier achter mijn computertje, erger me dood aan die hele hetze tegen het dierenrechtenactivisme, voel wanhoop en frustratie omdat volledig voorbij gegaan wordt aan de drijfveren achter het activisme.
Volkomen mee eens. Ik word daar ook helemaal niet goed van, maar ik wil niet alleen maar afgeven op domme mensen die zich laten misleiden door een malicieuze boekjesschrijver en op van haat vervulde vleesindustriëlen. Ik vind ook dat je kritisch naar jezelf moet kijken. Hoe heeft dat idee postgevat dat alle dierenrechtenactivisten gevaarlijke brandstichters zijn? Hebben we misschien de indruk gegeven dat we eigenlijk stonden te juichen als er een slachterij in de hens ging? Hebben we ons in de media het gras voor de voeten laten wegmaaien door radicale veganisten? Ik weet het niet. Maar het is wel een vraag die niet onbeantwoord kan blijven.
Het geeft me af en toe een erg ongemakkelijk gevoel als we hier als denkoefening meegaan in de wraakacties van de Vleessector en mee filosoferen over hoe je de radicale dierenbevrijders kan tackelen. Ondanks dat de strijdmethoden van deze mensen toch een halt toegeroepen moeten worden.
Het geeft mij ook geen prettig gevoel. Maar ik denk dan maar: hoe meer er in the open over gesproken wordt, hoe onwaarschijnlijker het is dat er ook daadwerkelijk iets gebeurt. Ik voel gewoon aan m'n water dat daar van beide zijden iets uit de klauwen aan het lopen is en dan kan ik m'n kop niet in het zand steken, dan moet ik daar iets over zeggen.
-
Aldus Henk de kroegbaas. Als hij er niets van weet, is het niet gebeurd :)
Ze claimen de actie trouwens wel op hun site:
"- Hellendoorn; Twee ruiten van de slagerij aan de Dorpsstraat ingegooid. (29 september)"
-
In Trouw stond Lucas Reijnders in de Tien Geboden. Baalde stevig, omdat hij met Dumeco in gesprek was over ecologische varkens - aan het polderen dus - toen die branden werden gesticht. Gelukkig gaan de gesprekken door.
Overigens: over Pim Fortuyn zegt-ie een en ander, o.a. dat hij niet goed bij zijn hoofd was...hetgeen ik geneigd ben steeds meer te geloven.
-
Hoe heeft dat idee postgevat dat alle dierenrechtenactivisten gevaarlijke brandstichters zijn? Hebben we misschien de indruk gegeven dat we eigenlijk stonden te juichen als er een slachterij in de hens ging? Hebben we ons in de media het gras voor de voeten laten wegmaaien door radicale veganisten?
Allebei, denk ik. Voor iemand die niets met dierenrechten heeft, is een aanslag op een slachterij net zomin een nobele verzetsdaad als een aanslag op een abortuskliniek, een moskee of een Albert Heijn. Een dierenrechtenactivist die een slachthuis in de fik steekt, is dan dus een gevaarlijke brandstichter. Tel daarbij op dat je natuurlijk nooit iets leest of voorvechters van dierenrechten die zich netjes gedragen (dat is geen nieuws) en het beeld van een groep radicale, gevaarlijke gekken heeft al snel postgevat.
En ik moet eerlijk zegen dat ik zelden iets lees over een dierenrechtenorganisatie die de krant belt om onomwonden afstand te nemen van een actie (Then again, ik kan me goed voorstellen dat dat wel degelijk gebeurt maar dat de krant er geen aandacht aan besteedt omdat het niet boeiend genoeg is) Als je het imago van dierenrechtenmensen wil opkrikken, zou je misschien het beste een club van veg's kunnen oprichten die zich expliciet tegen onwettige acties opstelt.
-
Aldus Henk de kroegbaas. Als hij er niets van weet, is het niet gebeurd :)
Ze claimen de actie trouwens wel op hun site:
"- Hellendoorn; Twee ruiten van de slagerij aan de Dorpsstraat ingegooid. (29 september)"
Da's gewoon tegenover de kroeg. Daar haalde ik vroeger al het vlees :)
Zal mijn vader nog eens bellen...
Dan wil ik ook wel eens weten wie de daders waren. ;D
-
Ik geloof dat men niet zomaar iedereen binnenlaat. Ik heb ooit met iemand gesproken die er naar binnen wilde, maar aanvankelijk bij de deur werd tegengehouden omdat ie er te netjes uitzag. Men dacht dat hij wel een BVD-infiltrant moest zijn. Ik meen me te herinneren dat hij zich uiteindelijk toch naar binnen geluld heeft en dat het hem toen werd toegestaan om op de gathering de stand van een handelaar in vegetarische schoenen te bezoeken. Waarbij hij scherp in de gaten gehouden werd door met ijzeren kettingen behangen punkers van 2.30 meter groot.
Ja, Dick was dat, toch? Die is ook ietsje ouder dan de gemiddelde ALF'er, remember. Ik kan ook niet, want als ze een beetje para zijn kennen ze mij. Maar een onbekende jongen die een tijdje rondsurft op hun website, zich opgeeft voor hun mailinglist, en aangeeft naar die gathering te willen komen. Je duikt daar op met vegan kisten en een Apenhel-trui, eventueel kom je vantevoren even een praatje maken met de plaatselijke 'support-group'. Ze kunnen wel streng zijn, maar ze willen ook niet dat ze nieuwe leden afschrikken.
Ik heb nog ergens een mailtje voor een GroenFront! workshop in België, binnenkort. Als je daarheen zou gaan kan je vast contacten leggen.
-
Aldus Henk de kroegbaas. Als hij er niets van weet, is het niet gebeurd :)
Ze claimen de actie trouwens wel op hun site:
"- Hellendoorn; Twee ruiten van de slagerij aan de Dorpsstraat ingegooid. (29 september)"
Da's gewoon tegenover de kroeg. Daar haalde ik vroeger al het vlees :)
Zal mijn vader nog eens bellen...
Mijn moeder belde gister, ik ben weer helemaal bij. Wist je dat half Hellendoorn ook op Lowlands was en dat ik ze allemaal niet gezien heb? Het bedrijf is verbouwd, mijn broertje is begonnen met studeren, de vakantie was mooi, heb de sterfgevallen meegekregen en inderdaad: Er zijn bij die slagerij ooit eens ruiten ingegooid.
Niemand wist alleen dat het door dierenrechtactivisten is gedaan. Heeft indruk gemaakt dus ;)...